怎样科学的保护馆藏文物与技术

其实早在1986年，周宝中先生就发表了文章《试论文物保护学》。重新讨论这个话题有两个主要原因。**，经过20多年的发展，可移动文物的保护取得了很大进展，出现了老问题，有必要进行进一步的探讨。另一方面是为了吸引玉石，希望各位同事一起来一起探讨各种文物中的资源科技问题，把自己的

首先，博物馆藏品保护研究的任务是确保博物馆展览仓库中收藏和陈列的文物能够长期保存。无论是考古出土还是传世，文物都存在一些固有的问题，如果保存不当，会极大地影响文物的寿命。确定文物内在的不确定因素，出土文物提供什么样的保存方式，如何提高文物抵御外部不利环境影响的能力，是文物保护科学技术想要探索和研究的问题。对于已经遭受病害和破坏的文物，需要进行加固、保护和修复，应该采取什么样的安全措施和修复技术，这也是资源科学技术想要解决的问题。

所谓的文物保护研究，很难用“一”这个短语来完全概括，因为它不像所有学科那样有相对集中的研究样本。自从人类诞生以来，人们使用过的所有东西肯定会成为博物馆的展品，甚至是人类的遗骸。事实上，难以界定的纪律不仅仅是保护文物。思想发展了几千年，至今还没有一个大家都认同的定义。而且，这门年轻的学科。一般认为文物保护是研究文物在多种因素影响下的变化特征，应用科学学技术手段抵御自然力量对文物的破坏，延缓文物的劣化，延长其使用寿命的学科。

文物保护研究包括哪些内容？我才发现应该包括馆藏文物的保护科学，馆藏技术的保护，馆藏古建筑的保护原则和理念。

说到**文物的保护，很多人习惯说“修复者”。事实上，许多早期的收藏单位只进行了壁画修复。其实这只是文物保护技术的一部分。首先，在计算科学中，他们认为这两个概念不能混淆。正如陈昌曙的《技术哲学导论》所说，科学致力于回答“是什么”和“为什么”，所以需要解释因果关系，揭示概率，而技术关注的是“怎么做”和“怎么做”，所以需要给出操作步骤。强调科学的客观性是理性的理解，而技术反映的是主体的价值取向，是实践的理解。

文理科学是一门新兴的科学，是回答文物引起的疾病可能以这样或那样的方式出现的方式和原因的科学。当然，认识有时需要一定的过程，比如对“青铜病”的认识，对局部腐蚀及其原因的认识，至今仍在研究之中。资源科学是保护技术的基础理论，与保护手段密切相关，同时又相互渗透。如果细分的话，文物保护学应该包括两个主要结构:文物材料学和文物保护材料学。

文物材料科学研究构成了文物本身及其分布规律。从研究构成文物的物质体入手，研究了文物的组成材料、加工条件以及不同外界条件下的腐蚀劣化规律。它的研究方法和相应的设备*大程度上与考古文物相似，但初衷不同。考古和文化研究通过对文物和材料的研究揭示了古代阶层的塑造过程和创新过程制作工艺。科技保护文物技术的目的是揭示其运动规律，从而在保护过程中辨证施治，达到良好的预防效果。而且，通过研究普遍现象和个别现象，可以回答不同文物保存的原因。目前很多文物外部腐蚀劣化的研究都是以工程材料腐蚀研究为基础，并引用自工程材料腐蚀研究，但与工程材料腐蚀研究不同。工程材料的研究是基于材料在成角过程中失去用途的可靠性，很多文物材料早就失去了作为实用材料的其他属性，很少作为应用材料使用，但其作为艺术价值载体的性能暂时还没有完全丧失，即使还有非常薄弱的文物，我们也不能认为是无效的。

遗产材料学是研究用于保护文物的材料的结构和性质，材料保护与文物材料碰撞的规律以及保护材料的劣化。对于古建筑的保护材料，首先要了解其本质和腐蚀变质的规律，同时保护涂层与文物材料之间的刑事撞击破坏以及老化变质后与文物材料的刑事撞击破坏都是我们想要了解的内容。只有这样，我们才能知道它是否主要适用于文物的保护。

文物保护的手段包括两个方面，一个是为科学研究的保护提供技术，另一个也是*重要的方面是文物保护的管理和处理。文物保护的管理和处理包括三个方面:提高文物抵御外界影响能力的技术、适合保存现状的环保技术、文物修复者的技术。

文物保护与电子科学的关系，正如张光斗先生在讨论电子科学的稳定关系时所说，科学是基础，可以定性或定量地指导文化保存技术的研究和应用。结合文化保存的实际需求，可以研究发现新技术，探索新方法、新材料、新技术，科学可以指导技术的更新。文物保护技术在研究和使用过程中，可以不断解决新问题，拓展科学研究领域。此外，进行科学研究所需的设备升级也来自技术。

在早期的保护工作中，文化保护相对缺乏科学验证，很多都是“纯技术”，比如传统修复。纯技术是经验性的，需要标准化。近两年来，随着科学素质的提高学技术和大量新型检验设备的引进，我国保护文物科学研究的水平有了飞跃性的提高。X射线能谱、X射线衍射、激光拉曼光谱、x光机等设备仪器进入博物馆文物数字化，取得了很多丰硕的成果，让我们自身的保护更加高效。例如，X射线荧光显微镜可以帮助我们在无损的情况下分析文物中元素的分布，X射线透射成像可以帮助我们了解文物的结构、腐蚀和裂缝。但是也存在一些问题，就是在积极保护和发展科学研究的同时，却忽略了文化保护技术的发展。与保护科学的进步相比，保护技术并没有得到相应的提高，很多单位甚至出现了缩姜的现象。

遗产保护科学研究，在精密仪器不断完善的前提下，相对的保护方法容易取得好的效果，而且不涉及文物的实际加固保护，如何保护也不容易发生。与技术保护相比，风险小得多。此外，一种保护方法的兴起和发展往往需要很长时间。相对来说，研究论文比资源科学少，所以做资源科学家不容易，但做好保护技术人员更难。我们应该重视这个问题，因为解决不了文物保护难题的是保护技术人员。就像在医院工作的医生一样，很难相信没有他们会是什么样子。具体参观博物馆，文物博士是保护工程师。我不是说资源科学现在发展得很快，不应该发展。其实目前距离文物保护还有很长的路要走。这里只是提醒大家，在重点发展资源科学的同时，也不能忽视保护方法。只有优势互补，学科进步才能持续保持。

总之，研究和认识电子科学在可移动文物保护中的性质、任务和重要性，对于完善馆藏保护科学与工程研究，促进学科德、智、体、美教育具有重要意义。

馆藏文物净化调湿储藏柜：

净化智能调湿储藏柜：

1.全自动控制柜内湿度数据，工作状态在屏幕显示。采用微电脑控制程序，数字显示温湿度参数，一经接通电源，全由电脑自动操作，无需人员管理。

2.LCD液晶操作面板，界面友好易操作，使操作员或用户能够与应用程序很方便地进行交互。

4.数据中心经过数据中心复杂的处理和分析， 形成人可以接受的数据方式，*终展现给用户，经常数据中心的分析，对设备进行控制。

参数：

电  压：AC220V±10% 50Hz                                                                     

功  率：峰值 500W   均  值：30W左右

控制器：微电脑控制

除湿方式：采用高效率除湿机芯，机芯外壳采用PPS+A级阻燃材料，耐高温达300度以上，避免瞬间电流过大导致机芯熔化的危险。吸湿用固体高分子材料（8年内无须更换），可直接并连续去除空气中的水分,并以气体状态排向外部,可反复再生，循环使用，机芯需具有除湿速度快，超静音，功率小、无耗材等优点，除湿机芯主要配件需来自国际知名企业。                    

加湿方式：自主研发控湿主机加湿情况会自动用收集外部环境空气中水分释放在柜内补水，无需另外加水，避免了另外频繁加水的工作，也不会导致加水不及时湿度无法控制的情况。

排水方式：柜内无液态水排出

控制湿度：加湿、除湿一体智能化

显示精度：±0.1%RH 

层　板：内置隔板或者抽屉，方便柜内空间储存。

柜体材质：冷轧钢板，表面喷涂；整柜采用特殊重迭式焊接结构，保证密封性。严格气密设计，防止昆虫进入。

门式样：采用5mm厚强化玻璃.门框设计磁性磁条密封好。

脚　轮：带4个刹脚轮

净化功能：可以去除柜内空气中的CO2、硫化物、H2S、NH3等对文物有害之物质，还可以净化柜内空气。

可分离式维修设计，方便简单，无风扇马达噪音，不滴水、不结霜，以免导致二度潮害，更无热效应产生。使用寿命10万小时以上。

断电吸湿：断电24小时内仍能够继续“化学补位吸湿”。

净化调湿智能储藏柜显示方式：

1.温湿度传感器，湿度可以单点设定调整。

2．微电脑数码LED温湿度显示器,24小时全天候监控主机运作，屏幕可同时显示温度及湿度，无需繁复切换，薄膜按键设计。

3．湿度显示范围：0.1%RH~99.9%RH，**度±3%RH。

4．温度显示范围：摄氏0℃~40℃，**度±1℃；

性能特点：

1．采用微电脑控制自动识别箱内环境智能跟踪所设定的值；

2．控制柜内各系统的工作状态，在显示屏上一览无余，非常便于对系统的维护保养；

3．系统还设置手动操作状态，便于客户灵活处理控制方式；.

4．系统模块式安装设计，便于根据客户的特殊要求灵活改变设计，达到性能参数值,

5．隔热、隔磁、防尘、平衡状态功率小、并具有环保、节能、无污染等；

6．安全可靠、耗电低：内设有漏电保护及强电短路保护，使用安全可靠；一旦通电达到设定要求的温湿度整个系统便进入微功耗维持区；

7．适用性强：可使用空间大，可根据所储存的物品的温湿度要求来调整设置值；柜体内的层板可以根据存储物的大小来适当调整。该设备有较强的通用性和实用性，控制自动方便.